Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Verfahren bei unzulässiger Beschwerde gegen eine Entscheidung des Berufungsgerichts

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  ZPO §§ 127 Abs. 2, 567 Abs. 1, 574; BGB § 140
  Verfahren bei unzulässiger Beschwerde gegen eine Entscheidung des Berufungsgerichts

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verfahren bei unzulässiger Beschwerde gegen eine Entscheidung des Berufungsgerichts

 
• Judicialis

  ZPO § 127 Abs. 2; ; ZPO § 567 Abs. 1; ; ZPO § 574; ; BGB § 140

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verfahren bei unzulässiger Beschwerde gegen eine Entscheidung des Berufungsgerichts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2010, 287
• MDR 2009, 1411

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (14)

• BGH, 20.03.2002 - XII ZB 27/02

  Umdeutung einer Beschwerde gegen eine Beschwerdeentscheidung des Landgerichts in …

  Auszug aus OLG Köln, 10.06.2009 - 2 U 17/09

  Eine - unzulässige - "Beschwerde" gegen einen Beschluss des Berufungsgerichts ist dann, wenn eine Umdeutung des Rechtsmittels in eine Rechtsbeschwerde und deren Vorlage an den Bundesgerichtshof nach dessen Rechtsprechung (BGH NJW 2002, 1958) nicht möglich sind, von dem Berufunsgericht selbst als unzulässig zu verwerfen.

  Denn nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs setzten eine solche Umdeutung in entsprechender Anwendung von § 140 BGB und die Vorlage der Sache an diesen obersten Gerichtshof des Bundes voraus, daß die Voraussetzungen einer Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof erfüllt sind (vgl. BGH NJW 2002, 1958).

  Zudem wäre es als Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof unzulässig, weil die Beschwerdeschrift nicht von einem dort zugelassenen Rechtsanwalt unterschrieben ist (vgl. BGH NJW 2002, 1958; BGH NZI 2002, 399; BGH ZInsO 2004, 441).

• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I

  Auszug aus OLG Köln, 10.06.2009 - 2 U 17/09

  Mit dem von dem von dem Bundesverfassungsgericht betonten Grundsatz der Rechtsmittelklarheit (vgl. BVerfG - Plenum - NJW 2003, 1924 [1928 f.]) wäre es nicht zu vereinbaren, im Gesetz nicht vorgesehene Rechtsbehelfe zuzulassen (vgl. Senat, OLG-Report Köln 2005, 253; vgl. auch BFH, Beschluß vom 12. August 2008 - II S 11/08 - BFH, Beschluß vom 13. August 2008 - III S 34/08 - BGH Beschluß vom 15. Januar 2009 - IX S 28/08 - Entscheidungen des Bundesfinanzhofs hier jeweils zitiert nach juris).
• BGH, 16.12.2008 - VIII ZB 78/06

  Ablehnung eines wiederholten Antrags auf Prozesskostenhilfe bei Missbrauch des …

  Auszug aus OLG Köln, 10.06.2009 - 2 U 17/09

  Für eine Gegenvorstellung besteht zudem kein Rechtsschutzbedürfnis, weil eine Prozeßkostenhilfe versagende Entscheidung - auch des Berufungsgerichts - nicht in materieller Rechtskraft erwächst (vgl. BGH NJW 2004, 2005 f.; BGH FamRZ 2005, 788 f.; BGH FamRZ 2009, 496 f.), so daß ein abgelehntes Prozeßkostenhilfegesuch unter Vermeidung des die Ablehnung tragenden Mangels wiederholt werden kann.

 
• BGH, 21.03.2002 - IX ZB 18/02

  Postulationsfähigkeit bei Einlegung der Rechtsbeschwerde

  Auszug aus OLG Köln, 10.06.2009 - 2 U 17/09

  Zudem wäre es als Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof unzulässig, weil die Beschwerdeschrift nicht von einem dort zugelassenen Rechtsanwalt unterschrieben ist (vgl. BGH NJW 2002, 1958; BGH NZI 2002, 399; BGH ZInsO 2004, 441).
• OLG Frankfurt, 10.01.2005 - 1 W 1/05

  Prozesskostenhilfe: Unstatthaftigkeit der Beschwerde gegen eine Antragsablehnung …

  Auszug aus OLG Köln, 10.06.2009 - 2 U 17/09

  Der selbst als Rechtsanwalt zugelassene Kläger verkennt, daß gegen den Prozeßkostenhilfe versagenden Beschluß des Berufungsgerichts vom 11. Mai 2009 das Rechtsmittel der Beschwerde nicht gegeben ist (vgl. OLG Frankfurt, OLG-Report 2005, 593; Karlsruhe, OLG-Report 2007, 590 f.).
• BGH, 16.12.2008 - IX ZA 46/08

  Gegenstand der Beschwerde bei unwirksamer Beschwerdeentscheidung des …

  Auszug aus OLG Köln, 10.06.2009 - 2 U 17/09

  Daß eine solche Verwerfung durch den iudex a quo dann ausgeschlossen ist, wenn er die Sache einem Rechtsmittelgericht vorzulegen hat (vgl. BGH NJW-RR 2009, 718), steht dem nicht entgegen, weil hier die Voraussetzungen einer derartigen Vorlage nicht gegeben sind.
• BGH, 10.03.2005 - XII ZB 19/04

  Mutwilligkeit der isolierten Geltendmachung von Scheidungsfolgesachen; Materielle …

  Auszug aus OLG Köln, 10.06.2009 - 2 U 17/09

  Für eine Gegenvorstellung besteht zudem kein Rechtsschutzbedürfnis, weil eine Prozeßkostenhilfe versagende Entscheidung - auch des Berufungsgerichts - nicht in materieller Rechtskraft erwächst (vgl. BGH NJW 2004, 2005 f.; BGH FamRZ 2005, 788 f.; BGH FamRZ 2009, 496 f.), so daß ein abgelehntes Prozeßkostenhilfegesuch unter Vermeidung des die Ablehnung tragenden Mangels wiederholt werden kann.
• BFH, 29.08.2008 - X B 155/08

  Umdeutung eines Rechtsmittels

  Auszug aus OLG Köln, 10.06.2009 - 2 U 17/09

  Es ist ein Gebot der Rechtssicherheit, Rechtskundige mit ihrer Prozeßerklärung beim Wort zu nehmen (vgl. BFH, Beschluß vom 29. August 2008 - X B 155/08 -, juris;… BFH/NV 2007, 931 mit. weit. Nachw.).
• BFH, 07.01.2007 - VIII B 157/06

  Isolierte Kostenentscheidung; Verzögerungsgebühr; Umdeutung

  Auszug aus OLG Köln, 10.06.2009 - 2 U 17/09

  Es ist ein Gebot der Rechtssicherheit, Rechtskundige mit ihrer Prozeßerklärung beim Wort zu nehmen (vgl. BFH, Beschluß vom 29. August 2008 - X B 155/08 -, juris; BFH/NV 2007, 931 mit. weit. Nachw.).
• OLG Karlsruhe, 03.08.2006 - 15 W 35/06

  Prozesskostenhilfe: Anfechtung der Entscheidung bei Zurückweisung des Antrags …

  Auszug aus OLG Köln, 10.06.2009 - 2 U 17/09

  Der selbst als Rechtsanwalt zugelassene Kläger verkennt, daß gegen den Prozeßkostenhilfe versagenden Beschluß des Berufungsgerichts vom 11. Mai 2009 das Rechtsmittel der Beschwerde nicht gegeben ist (vgl. OLG Frankfurt, OLG-Report 2005, 593; Karlsruhe, OLG-Report 2007, 590 f.).
• OLG Köln, 16.03.2005 - 2 W 4/05

  Gegenvorstellung im Beschwerdeverfahren
• BFH, 13.08.2008 - III S 34/08

  Statthaftigkeit der Gegenvorstellung nach wie vor offen
• BFH, 15.01.2009 - IX S 28/08

  Beschwerde und Gegenvorstellung gegen abweisenden Prozesskostenhilfe-Beschluss
• BFH, 12.08.2008 - II S 11/08

  Ablehnung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe - keine Gegenvorstellung gegen …

• OLG Nürnberg, 01.08.2013 - 8 W 771/13

  Beschwerde gegen die Ablehnung eines Terminsverlegungsantrages: Behandlung durch …

  Dem hat sich die obergerichtliche Rechtsprechung - soweit ersichtlich - angeschlossen (vgl. OLG Köln 10.06.2009, 2 U 17/09, NJW-RR 2010, 287 m.w.N.; OLG Hamm 20.10.2009, 25 W 478/09 juris; OLG Zweibrücken 02.07.1984, 2 UF 38/84, FamRZ 1984, 1031).
• OLG Düsseldorf, 16.08.2010 - 24 U 54/10

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Versagung der Prozesskostenhilfe durch das …

  Gegen einen - wie hier - die Gewährung von Prozesskostenhilfe für die Berufungsinstanz ablehnenden Beschluss des Landgerichts ist somit die Beschwerde nicht statthaft (vgl. OLG Köln NJW-RR 2010, 287; OLG Frankfurt, OLG-Report 2005, 593 = BeckRS 2005, 2260; OLG Karlsruhe , NJOZ 2007, 1789 = OLG-Report 2007, 590;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 29. Aufl. [2008], § 127 Rn. 6 und § 567 Rdnr. 28;… Zöller/Philippi, ZPO, 27. Aufl. [2009], § 127 Rn. 41).
• OLG Köln, 30.09.2013 - 2 Wx 198/13

  Zulässigkeit einer Gegenvorstellung gegen die Kostenentscheidung im …

  Das Gesetz sieht eine solche Gegenvorstellung nicht vor (vgl. Senat, NJW-RR 2010, 287; OLG Düsseldorf, OLG-Report 2007, 456; OLG Düsseldorf, Beschluß vom 16. August 2010 - 24 W 54/10 -, juris).

 
• OLG Brandenburg, 17.04.2012 - 11 W 4/12

  Zivilprozessrecht: Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde zum Oberlandesgericht …

  Scheidet eine Umdeutung aus, besteht nach ganz herrschender Auffassung, die der Senat teilt, keine Vorlagepflicht (…vgl. dazu BGH, Beschl. v. 20.03.2002 - XII ZB 27/02, Rdn. 5 f., NJW 2002, 1958 = BGH-Rp 2002, 803; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 16.08.2010 - 24 U 54/10, juris = BeckRS 2010, 24250; OLG Hamm, Beschl. v. 20.10.2009 - 25 W 478/09, juris = BeckRS 2010, 06923; OLG Köln, Beschl. v. 10.06.2009 - 2 U 17/09, MDR 2009, 1411 = NJW-RR 2010, 287).
• OLG Köln, 12.11.2010 - 2 Wx 165/10

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine Entscheidung des Landgerichts im Verfahren …

  Dagegen schließt es der von dem Bundesverfassungsgericht betonte Grundsatz der Rechtsmittelklarheit aus, ein im Gesetz nicht vorgesehenes oder - wie hier - von dem Gesetz sogar ausdrücklich ausgeschlossenes Rechtsmittel zuzulassen (vgl. BVerfG - Plenum - BVerfGE 107, 395 [416 f.]; BVerfGK 2, 213 [218]; BGH NJW 2005, 294 [295]; Senat, OLG-Report Köln 2005, 251 [252]; Senat, OLG-Report Köln 2005, 253; Senat, FGPrax 2009, 286 [287]; Senat, NJW-RR 2010, 287; Senat, Beschluß vom 16. April 2009 - 2 Wx 40/09 -, juris).
• OLG Düsseldorf, 16.08.2010 - 24 W 54/10

  Entscheidung des Berufungsgerichts über ein unzulässiges Rechtsmittel; Vorlage an …

  Gegen einen - wie hier - die Gewährung von Prozesskostenhilfe für die Berufungsinstanz ablehnenden Beschluss des Landgerichts ist somit die Beschwerde nicht statthaft (vgl. OLG Köln NJW-RR 2010, 287; OLG Frankfurt, OLG-Report 2005, 593 = BeckRS 2005, 2260; OLG Karlsruhe , NJOZ 2007, 1789 = OLG-Report 2007, 590;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 29. Aufl. [2008], § 127 Rn. 6 und § 567 Rdnr. 28;… Zöller/Philippi, ZPO, 27. Aufl. [2009], § 127 Rn. 41).
• OLG Karlsruhe, 14.11.2014 - 12 U 256/14

  Streitwertbemessung: Minderung des Streitwerts eines Freistellungsanspruchs bei …

  Der Senat kann über die als Gegenvorstellung auszulegende Beschwerde selbst entscheiden, weil ein Beschwerderechtszug nicht gegeben ist (OLG Köln, Beschluss vom 10.06.2009 - 2 U 17/09 -, juris Tz.4 = MDR 2009, 1411).
• OLG Köln, 07.02.2011 - 2 Wx 10/11

  Zulässigkeit der Gegenvorstellung gegen eine Beschwerdeentscheidung des …

  Indes sieht das Gesetz eine solche Gegenvorstellung nicht vor (vgl. Senat, NJW-RR 2010, 287; OLG Düsseldorf, OLG-Report 2007, 456; OLG Düsseldorf, Beschluß vom 16. August 2010 - 24 W 54/10 -, juris).
• OLG Köln, 10.06.2015 - 2 Wx 126/15

  Gegenvorstellung gegen die Festsetzung eines Geschäftswertes; Verfahren auf …

  Das Gesetz sieht eine Gegenvorstellung zwar grundsätzlich nicht vor (vgl. Senat, NJW-RR 2010, 287; MDR 2011, 477; OLG Düsseldorf, OLG-Report 2007, 456; OLG Düsseldorf MDR 2011, 319 f.).
• AGH Niedersachsen, 22.10.2010 - AGH 29/08
  Sie kann auch nicht in eine Rechtsbeschwerde beim Bundesgerichtshof umgedeutet werden, weil auch eine solche Rechtsbeschwerde, die zudem beim Bundesgerichtshof durch einen dort zugelassenen Rechtsanwalt hätte eingelegt werden müssen, mangels Zulassung nicht statthaft ist (vgl. BGH, NJW 2002, Seite 1958; OLG Köln, NJW-RR 2010, Seite 287).